El Norteño - Fernández Sagasti insiste con voto virtual para embarazos de riesgo tras rechazo de sus pares

Hoy es: 11-08-2026

lo + visto

lo + comentado

56 | 75 AÑOS DE FECHACO: ZDERO DE...

52 | Exen, de un pequeño gimnasio...

50 | Contundente paro docente a pesar ...

50 | Peabody abandonó la producci...

49 | Qué se sabe del femicidio de...

48 | El Banco Central renovó el s...

47 | EL GOBERNADOR ZDERO RATIFICÓ...

45 | La presión de la UCR sobre s...

Empresas y servicios

Cotizaciones

Enlaces

VeemeSoft

Tapas de Diarios:

POLITICA Fernández Sagasti insiste con voto virtual para embarazos de riesgo tras rechazo de sus pares

10/08/2026 | 7 visitas

La senadora mendocina no pudo participar de la última sesión porque su médico le prohibió viajar. Tras el rechazo del pleno, el planteo fue enviado a Asuntos Constitucionales. Ahora propone modificar el reglamento para que ninguna legisladora tenga que elegir entre atravesar un embarazo de riesgo y representar a su provincia.

La senadora peronista Anabel Fernández Sagasti volvió a poner sobre la mesa una discusión que quedó abierta en la última sesión del Senado. La legisladora presentó un proyecto para modificar el reglamento y permitir que las senadoras que atraviesen embarazos de riesgo puedan participar de las votaciones a distancia cuando sus médicos les prohíban viajar.

El planteo surgió durante la sesión pasada, que además dejó una derrota para la Casa Rosada en su intento de eliminar las restricciones para la compra de tierras rurales por parte de capitales extranjeros y avanzar con la eliminación de la ley de manejo del fuego.

En ese contexto, Fernández Sagasti había pedido votar desde Mendoza, donde se encuentra cursando un embarazo de riesgo. Según explicó, su médico le indicó que no podía viajar. Sin embargo, el pedido fue objetado por el oficialismo, el PRO y la UCR.

La vicepresidenta de la Nación y presidenta del Senado, Victoria Villarruel, había habilitado el pedido ad referéndum del pleno. Es decir, la autorización debía ser ratificada por los propios senadores al comienzo de la sesión.

La situación generó discusiones dentro y fuera del recinto. Incluso, dentro del bloque peronista hubo malestar porque, según se indicó, algunos legisladores se enteraron del pedido a través de los medios.

La discusión también estuvo vinculada con la forma en que debía incorporarse el planteo al temario. La titular del bloque libertario, Patricia Bullrich, explicó antes de la sesión que, al encontrarse el Senado en cuarto intermedio, sumar un nuevo tema requería primero reunir los dos tercios para habilitar su incorporación y luego volver a alcanzar esa mayoría para aprobarlo, debido a que el pedido no había pasado por comisión.

Finalmente, el Senado resolvió enviar el planteo a la comisión de Asuntos Constitucionales, en un acuerdo parlamentario entre el PJ y La Libertad Avanza, que votaron en conjunto para derivar allí la discusión.

Fernández Sagasti no pudo participar de la votación, al igual que el senador radical Flavio Fama, quien había realizado un pedido similar. Sin embargo, la situación abrió un debate sobre la posibilidad de garantizar la representación de una provincia aun cuando una legisladora no pueda trasladarse físicamente hasta el recinto.

“Que ninguna provincia se quede sin parte de su representación por una situación como esta. La distancia no puede ser motivo para que un pueblo pierda su voz en una votación clave”, planteó la mendocina.

La senadora, una de las principales referentes del peronismo en la Cámara Alta y cercana a Cristina Fernández de Kirchner, también recordó que no sería la primera vez que el Senado utiliza una modalidad de participación a distancia.

Como antecedente, mencionó el período de la pandemia, cuando la Cámara Alta sesionó de manera virtual con aval de la Corte Suprema de Justicia y sin necesidad de modificar su reglamento. “Sabemos hacerlo cuando queremos”, sostuvo en una publicación en la red social X.

Fernández Sagasti remarcó además que su iniciativa no apunta exclusivamente a resolver su situación personal, sino a establecer una herramienta que pueda ser utilizada por futuras legisladoras. “Esto no es sobre mi banca. Es para que en el futuro ninguna senadora, de ningún signo político, en ninguna provincia, que quiera formar una familia, tenga que elegir entre su embarazo y la representación de su pueblo”, expresó.

El proyecto presentado ahora busca modificar el reglamento para que las legisladoras que atraviesen situaciones de este tipo puedan votar a distancia y evitar que una imposibilidad médica termine afectando la representación de la provincia a la que pertenecen.

También te puede interesar:

¿La rebelión? Los gobernadores condicionan al Gobierno y LLA reordena sus prioridades legislativas

La decisión de retirar los capítulos sobre la venta de tierras a extranjeros y la ley de manejo del fuego como clave del futuro. En la Casa Rosada aseguran que el vínculo con los aliados no quedó roto, aunque admiten que el resultado en el Senado encendió una advertencia sobre futuras discusiones, especialmente las vinculadas a la Reforma Política. La molestia de “los tibios”.

» Leer más...

Milei analiza congelar los proyectos de ley de Sturzenegger harto de pagar costos políticos

La Rosada abortaría el tratamiento de ley de lobby, evalúa congelar Hojarasca y posterga el de desregulación para vender medicamentos.

» Leer más...

Advierten que las colectoras para el Senado son inconstitucionales y podrían favorecer al peronismo

Entre los aliados del gobierno dicen que el sistema podría romper la representación por la minoría. Además, alertan a la Rosada que podría ser un favor para la oposición.

» Leer más...

Debate en el Senado: la oposición pone el foco en la soberanía y el acceso a la propiedad

En una cobertura especial realizada por Radio Gualok, se desarrolló en el Senado de la Nación una extensa sesión en la que el senador Jorge Capitanich protagonizó una fuerte intervención en el marco del tratamiento del Orden del Día N° 104.

» Leer más...

“Les quedó la palabra ‘Invio’”: la chicana de Mayans al oficialismo

Antes de la votación, el jefe del bloque peronista insistió con la retirada del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. “De seis capítulos quedó uno y medio y el título de forma”, graficó.

» Leer más...