Tal como publicó Página/12, Pesino se defendió: dijo que el trámite era anterior a su resolución y que había votado sin interés alguno. También afirmó que no era irregular que, pese a que el Gobierno se había comprometido a no cubrir las vacantes de jueces laborales que se produjeran, cambiara su criterio en relación con él, que había votado a favor de la Casa Rosada. De acuerdo con su interpretación, el Gobierno consideró que extenderle el mandato por cinco años era indispensable porque la CNT funciona al 50 por ciento de su capacidad.