El Norteño - Caso Leonela Giménez: rechazaron una apelación y quedó firme la nulidad de la acusación

Hoy es: 23-10-2026

lo + visto

lo + comentado

43 | CAPACITACIÓN: CHACO Y UNICEF...

31 | Alerta PASO: los riesgos para Mil...

28 | Sarmiento empató con Barraca...

27 | Se posterga hasta nuevo aviso el ...

26 | PROGRAMA MÁS FUTURO: LOS EST...

26 | Racing recibe a Independiente en ...

26 | SÁENZ PEÑA AVANZA CON O...

25 | Detuvieron a un hombre acusado de...

Empresas y servicios

Cotizaciones

Enlaces

VeemeSoft

JUDICIALES Caso Leonela Giménez: rechazaron una apelación y quedó firme la nulidad de la acusación

20/10/2026 | 13 visitas

El Juzgado de Garantías declaró inadmisible el recurso de la querella por falta de fundamentos concretos. La resolución mantiene la anulación del requerimiento de elevación a juicio y ordena al equipo fiscal corregir las deficiencias señaladas.

El Juzgado de Garantías rechazó la apelación presentada por la querella en la causa por el crimen de Leonela Giménez, al considerar que el recurso no cumplía con los requisitos necesarios para cuestionar la resolución judicial. De esta manera, quedó firme la nulidad del requerimiento de elevación a juicio, dispuesta el 9 de octubre.

La decisión fue adoptada el 19 de octubre por el juez, Luis Alberto Kubicek, quien declaró inadmisible in limine la presentación realizada por la abogada querellante, Adriana Molina.

La nulidad había sido dispuesta tras detectarse deficiencias en la acusación fiscal respecto de los hechos atribuidos a los imputados. Por ese motivo, el juzgado ordenó al equipo fiscal readecuar el requerimiento de elevación a juicio en el expediente Nº 5626/2025-2.

Frente a esa resolución, la querella interpuso un recurso de apelación. Sin embargo, según el análisis judicial, la presentación se limitó a citar normas del Código Procesal Penal provincial, sin desarrollar argumentos concretos para cuestionar lo resuelto ni precisar el perjuicio que la decisión ocasionaría a su representada.

Así, al fundamentar el rechazo, el juez sostuvo que "la letrada omitió detallar de forma concreta los motivos de su disconformidad o el perjuicio irreparable que el fallo ocasionaría a su defendida. Al no argumentar técnicamente el agravio, la justicia se vio impedida de evaluar el fondo del reclamo".

LA AUSENCIA EN LA AUDIENCIA DE OPOSICIÓN

En la misma resolución, el juez también se refirió a la incomparecencia de la querella en la audiencia de oposición, instancia en la que la defensa de Cristian Ameida, a cargo del abogado César López, expuso los argumentos que derivaron en la nulidad del requerimiento.

Sobre ese punto, Kubicek señaló que "la inasistencia voluntaria a dicho debate implicó el abandono de la facultad legal para rebatir los planteos defensivos o apuntalar la acusación pública".

Con el rechazo del recurso, se mantiene vigente la nulidad del requerimiento de elevación a juicio. El equipo fiscal deberá readecuar la acusación conforme a las observaciones formuladas por el juzgado.

También te puede interesar:

Procesaron a Espert por lavado y lo acusan de blanquear 200 mil dólares

El ex candidato libertario fue embargado por mil millones de pesos y le prohibieron salir del país.

» Leer más...

Facundo Moyano fue citado a declarar el mismo día que Candela Arizaga

Mientras Arizaga se presentará este jueves a las 13.00, Moyano deberá hacer lo propio a las 10.00.

» Leer más...

Juicio contra “Pity” Álvarez: con el músico por videollamada, declaran testigos de identidad reserva

El debate por el crimen de Cristian Díaz se encuentra en la etapa final y en la próxima audiencia podría declarar el acusado.

» Leer más...

Causa Andis: El intento de Spagnuolo para anular el testimonio de Nadia Beller

Picardi volvió a cuestionar la estrategia de la defensa del exfuncionario. Su último intento fue buscar la nulidad de la declaración de Nadia Beller, quien vinculó actos de corrupción con Karina Milei. No tuvo éxito.

» Leer más...