El Norteño - CAPITANICH CUESTIONÓ LA REFORMA DEL BANCO CENTRAL

Hoy es: 31-07-2026

lo + visto

lo + comentado

57 | Elsida Villagra invitó a dis...

55 | EL GOBIERNO PROVINCIAL RATIFIC...

45 | Un nene de 3 años recibi...

45 | Sáenz Peña: el Cuartel ...

39 | Independiente se impuso ante Newe...

28 | Las Breñas: dos motociclista...

26 | LOS ESCULTORES DISFRUTARON DE UN...

24 | Capitanich defendió su gesti...

Empresas y servicios

Cotizaciones

Enlaces

VeemeSoft

Tapas de Diarios:

POLITICA CAPITANICH CUESTIONÓ LA REFORMA DEL BANCO CENTRAL

31/07/2026 | 9 visitas

Entrevista realizada por Luis Orieta para Radio Gualok FM 101.3

En una extensa entrevista concedida a Luis Orieta por Radio Gualok FM 101.3, el senador nacional Jorge Milton Capitanich realizó un profundo análisis sobre la actualidad política, económica e institucional de la Argentina. Durante la conversación se refirió a la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, al proyecto vinculado con la extranjerización de tierras, al decreto sobre inmigración impulsado por el Gobierno nacional, a la carta enviada por Cristina Fernández de Kirchner a las Naciones Unidas y a la crisis generada por las obras del Segundo Acueducto del Interior del Chaco.

A lo largo del diálogo, el exgobernador chaqueño sostuvo una posición fuertemente crítica hacia las políticas del presidente Javier Milei y del gobernador Leandro Zdero, a quienes acusó de impulsar medidas que, según su visión, ponen en riesgo la producción, la soberanía nacional y la calidad de vida de los argentinos.

"La reforma del Banco Central debe analizarse con responsabilidad"

Uno de los primeros temas abordados fue el proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central.

Capitanich realizó un repaso histórico desde la creación de la entidad en 1935, su nacionalización durante el gobierno de Juan Domingo Perón y las sucesivas modificaciones introducidas en distintas etapas, particularmente las reformas de 1992 y de 2012.

Explicó que la legislación vigente establece objetivos múltiples para el Banco Central, entre ellos la estabilidad monetaria, el pleno empleo y el acompañamiento del desarrollo económico.

Según sostuvo, el proyecto impulsado por el Gobierno pretende reducir esas funciones exclusivamente al control de la inflación, eliminando herramientas de asistencia financiera al Estado.

Para el senador, una política monetaria excesivamente rígida puede terminar profundizando las crisis económicas.

Como ejemplo recordó la experiencia de la convertibilidad, señalando que entre 1998 y 2002 la economía argentina sufrió una caída cercana al 20 por ciento del Producto Bruto Interno, una fuerte reducción del consumo, deflación y finalmente el colapso del sistema financiero.

Capitanich planteó además que cualquier modificación de semejante magnitud debe analizarse teniendo en cuenta escenarios extraordinarios como guerras, pandemias, sequías o crisis internacionales que afectan directamente la economía nacional.

En ese sentido recordó que durante los años 2022 y 2023 la Argentina sufrió simultáneamente el impacto de la guerra entre Rusia y Ucrania, la peor sequía de las últimas décadas y las consecuencias económicas derivadas de la pandemia, situaciones que, según afirmó, provocaron pérdidas por decenas de miles de millones de dólares.

También cuestionó que el Gobierno promueva ahora la independencia absoluta del Banco Central cuando, según indicó, durante su propia gestión recurrió a distintos mecanismos de intervención monetaria que hoy critica.

Cuestionamientos económicos y académicos

Durante la entrevista, Capitanich sostuvo que el debate debe darse con fundamentos técnicos y no únicamente desde posiciones ideológicas.

Mencionó teorías económicas desarrolladas por Milton Friedman, Thomas Sargent, Neil Wallace, Friedrich Hayek y Guillermo Calvo para señalar que incluso entre economistas de distintas corrientes existen diferencias acerca de cuál es el mejor diseño institucional para un banco central.

Por ese motivo pidió que el Congreso convoque a especialistas, universidades y expertos antes de aprobar modificaciones permanentes.

Extranjerización de tierras: "Hay que defender la soberanía"

Otro de los ejes centrales fue el tratamiento legislativo del proyecto relacionado con la compra de tierras por parte de extranjeros.

Capitanich explicó que la votación en el Senado se presentaba muy ajustada y advirtió que algunos legisladores acompañaban la eliminación de las restricciones vigentes.

El senador rechazó esa posibilidad y sostuvo que prácticamente todas las potencias del mundo poseen normas destinadas a proteger sus recursos estratégicos.

Como ejemplo mencionó regulaciones existentes en Estados Unidos, Brasil, Chile, Canadá y Australia.

Afirmó además que Argentina posee enormes riquezas naturales cuya preservación resulta indispensable para las futuras generaciones.

Entre los datos aportados durante la entrevista destacó la existencia de millones de hectáreas productivas, miles de cuerpos glaciares registrados, cientos de cuencas hidrográficas, extensas fronteras internacionales y una de las mayores reservas de recursos naturales del planeta.

Para Capitanich, el mundo atraviesa una etapa de profundas transformaciones geopolíticas en la que los recursos naturales serán cada vez más estratégicos.

"Están discutiendo soberanía territorial y estratégica de un país", afirmó durante la entrevista.

Inteligencia artificial, energía y agua

Otro de los conceptos desarrollados fue el crecimiento de la inteligencia artificial y su enorme demanda de recursos.

Capitanich sostuvo que la expansión de estas tecnologías incrementará considerablemente el consumo de energía y agua dulce, lo que convertirá a estos recursos en factores centrales de la competencia internacional.

Por ello consideró imprescindible que Argentina preserve sus reservas hídricas, energéticas y minerales antes de tomar decisiones que puedan comprometer el futuro del país.

Críticas al decreto sobre inmigración

Consultado acerca del decreto impulsado por el Gobierno nacional para endurecer las condiciones de ingreso y permanencia de extranjeros, el senador manifestó un fuerte rechazo.

Consideró que la medida responde más a una estrategia política que a una verdadera solución para los problemas del país.

Recordó que Argentina fue históricamente una nación construida por inmigrantes y señaló que millones de argentinos también emigraron durante distintas etapas de crisis económica buscando oportunidades en otros países.

Según expresó, el debate migratorio no debe utilizarse para generar enfrentamientos sociales ni distraer la atención de la situación económica.

"Vamos a ganar en 2027"

En otro tramo de la entrevista, Capitanich se mostró convencido de que el peronismo volverá al gobierno en las próximas elecciones.

Afirmó que el deterioro del poder adquisitivo, la caída del consumo y las dificultades económicas se reflejan diariamente en comerciantes, trabajadores, docentes, profesionales de la salud, policías y jubilados.

Sostuvo que la sociedad terminará expresando ese malestar en las urnas y aseguró que el espacio político al que pertenece recuperará tanto la Nación como la provincia del Chaco.

Cristina Kirchner y el lawfare

Consultado sobre la carta pública enviada por Cristina Fernández de Kirchner a las Naciones Unidas, Capitanich sostuvo que allí se denuncian presuntas violaciones a derechos civiles y políticos.

El senador aseguró que la utilización política del sistema judicial constituye uno de los principales desafíos institucionales del país y afirmó que el lawfare representa un grave problema para la democracia argentina.

Durísima respuesta por la crisis del Segundo Acueducto

La parte más extensa y encendida de la entrevista estuvo dedicada a la situación del Segundo Acueducto del Interior.

Capitanich respondió a las críticas formuladas desde el Gobierno provincial por los inconvenientes registrados durante los trabajos que afectan el suministro de agua potable en numerosas localidades.

El exgobernador negó cualquier responsabilidad de su gestión y afirmó que aproximadamente el 95 por ciento de la obra fue ejecutada durante los gobiernos provinciales encabezados por el justicialismo.

Sostuvo que sin esa infraestructura Presidencia Roque Sáenz Peña y gran parte del interior chaqueño no contarían actualmente con agua potable.

Asimismo cuestionó el estado actual de SAMEEP y acusó a la administración provincial de no invertir en mantenimiento, planificación ni ampliación del sistema.

También afirmó que durante sus gobiernos quedaron prácticamente concluidas numerosas obras de agua potable para distintas localidades del interior provincial y criticó que varias de ellas aún no hayan sido finalizadas o puestas plenamente en funcionamiento.

Entre otras localidades mencionó Pinedo, Las Breñas, Napenay, Avia Terai, Concepción del Bermejo, Pampa del Infierno y Los Frentones.

Durante la entrevista insistió en que el problema actual responde a decisiones adoptadas por la gestión provincial y sostuvo que la actual administración debe asumir la responsabilidad por la ejecución de los trabajos y por las interrupciones del servicio.

Una entrevista atravesada por la coyuntura nacional

A lo largo de casi toda la conversación, Jorge Milton Capitanich combinó argumentos económicos, históricos y políticos para cuestionar las principales iniciativas impulsadas por el Gobierno nacional.

Insistió en la necesidad de proteger los recursos estratégicos del país, preservar la soberanía sobre la tierra y el agua, fortalecer las instituciones democráticas y planificar políticas públicas de largo plazo.

Al mismo tiempo defendió las obras realizadas durante sus gestiones en la provincia del Chaco y rechazó las críticas vinculadas al Segundo Acueducto, asegurando que esa infraestructura constituye una de las inversiones más importantes ejecutadas para garantizar el acceso al agua potable en el interior provincial.

La entrevista dejó expuesta la fuerte confrontación política que atraviesa actualmente tanto la realidad nacional como la chaqueña, en un contexto marcado por debates sobre economía, infraestructura, recursos naturales, institucionalidad y el futuro político del país.