El Norteño - Caso María Luz Herrera: los imputados seguirán con prisión preventiva hasta 2027

Hoy es: 15-11-2026

lo + visto

lo + comentado

50 | Brutal ataque en Santiago del Est...

48 | Milei pierde respaldo en el Congr...

47 | Crimen de Julián: apareci...

46 | Una mujer mató de una pu...

45 | Las postales del primer entrenami...

43 | Su pareja la amenazó con un ...

40 | Santa Fe: mataron a tiros a un jo...

33 | Agenda Semanal – Programa M...

Empresas y servicios

Cotizaciones

Enlaces

VeemeSoft

JUDICIALES Caso María Luz Herrera: los imputados seguirán con prisión preventiva hasta 2027

14/11/2026 | 8 visitas

Ante el vencimiento del plazo, el juez técnico Nelson Pellizo realizó un nuevo cómputo y estableció que restan 101 días, por lo que Darío Ezequiel Godoy Florentín y Darío Ismael Godoy Ojeda seguirán detenidos hasta marzo, mientras avanza la organización para el juicio por jurados.

En la Cámara Segunda en lo Criminal de Sáenz Peña se llevó a cabo la primera audiencia preliminar por la desaparición y presunto femicidio de María Luz Herrera, que estuvo presidida por el juez técnico Nelson Pelliza.

En el inicio el juez Pelliza dio paso a las partes para que expongan su posición sobre el pedido realizado por la Fiscalía de extender la prisión preventiva de los detenidos en la causa: Darío Ezequiel Godoy Florentín, y el padre de este, Darío Ismael Godoy Ojeda.

Los fiscales Gustavo Valero y Verónica Bastos fundamentaron este pedido basándose en la complejidad de una investigación sin hallazgo del cuerpo, las evidencias digitales reunidas y el riesgo de que los acusados puedan obstaculizar el futuro juicio por jurados.

Ante esto, Valero y Bastos solicitaron una prórroga excepcional y extraordinaria de la prisión preventiva de ambos imputados por el plazo que juez considere o hasta la realización del juicio, teniendo en cuenta que la medida de coerción vigente vencía el próximo 16 de noviembre.

Por su parte, la defensa ejercida por los abogados Bruno Romero y Pablo Madzarevich, también efectuaron presentaciones en oposición al planteo fiscal, sosteniendo la postura de que no existen pruebas suficientes en contra de sus defendidos y que no hay cuerpo.

Tras escuchar a las partes, el juez Pelliza realizó un nuevo cómputo de los plazos procesales y estableció que restan 101 días, por lo que la medida vencería recién en marzo de 2027. Además, dispuso acelerar los preparativos para el juicio por jurados, cuya nueva audiencia preliminar está prevista para el próximo martes.

El magistrado explicó que el nuevo cómputo, aplicado por el artículo 189 del Código Procesal Penal Provincial, contempla el tiempo que demandaron distintas medidas probatorias realizadas durante la investigación, particularmente aquellas que debieron concretarse fuera de la jurisdicción.

De esta manera, el juez dejó de lado el criterio establecido anteriormente por el juez de la Cámara Criminal N° 1, Mauricio Riuvier, cuya resolución fijaba el 16 de noviembre de 2026 como fecha de vencimiento de la prisión preventiva.

ACELERAN LOS PREPARATIVOS PARA EL JUICIO POR JURADOS

Otro de los aspectos centrales de la decisión es el compromiso de acelerar los tiempos para concretar el juicio por jurados. En ese sentido, se confirmó que la siguiente audiencia preliminar está prevista para el próximo martes a las 18, instancia en la que se avanzará en la organización del debate.

Además, se habilitarán días y horas inhábiles, así como el período de feria judicial, con el objetivo de agilizar las distintas etapas procesales y posibilitar que el juicio se realice lo antes posible.

La decisión fue valorada por los representantes de la acusación, quienes habían solicitado una prórroga extraordinaria ante la proximidad del vencimiento que establecía la resolución anterior.

Finalmente, destacaron que la interpretación realizada por Pelliza permitió mantener la prisión preventiva de los acusados y, al mismo tiempo, comprometer a las partes intervinientes a avanzar con celeridad hacia la realización del juicio por jurados.

También te puede interesar:

Causa $LIBRA: cuáles son las dos vías judiciales que pueden reabrir la investigación

Tras haber sobreseído al presidente Javier Milei y su hermana Karina, el juez Martínez de Giorgi debe resolver un pedido de la PIA. La espera de cinco afectados que buscan volver a ser querellantes.

» Leer más...

Causa Libra: Escala la batalla judicial por el sobreseimiento de Milei

La Procuraduría de Investigaciones Administrativas pretende sostener la acusación porque aún quedan pruebas por analizar. La fiscalía lo rechaza y la disputa podría llegar a Casación.

» Leer más...

Loan: este jueves 10 testigos declararán sobre rastrillajes y pericias a la camioneta de Pérez

La audiencia será este jueves desde las 8.30. Declararán efectivos que participaron de operativos y especialistas que inspeccionaron la Ford Ranger de Carlos Pérez y María Victoria Caillava.

» Leer más...

Femicidio de Nancy Godoy: “Le habrían amputado la mano cuando todavía estaba viva”

Gustavo Briend dio nuevos detalles sobre las lesiones que sufrió la docente y los hallazgos que podrían ayudar a reconstruir el crimen. La querella investiga si estuvo cautiva y fue torturada antes de morir. Hay cinco detenidos.

» Leer más...