El CECIM hace hincapié sobre el Decreto 868/2026, publicado el 4 de septiembre, que designa a Cancillería como autoridad de aplicación. Según la carta, establece cinco días hábiles para informes de organismos públicos y diez para descargos y resolución. Las 72 horas comienzan con la recepción de la intimación, cuya fecha efectiva no consta en el documento.
La organización exige protestas ante Chile, para reclamar el cese de la facilitación de la explotación denunciada, y ante el Reino Unido. Además, pide abrir procedimientos sancionatorios contra Easter Island Naviera, Easter Island Logistics, la Falkland Islands Development Corporation y quienes intervengan en transporte, agenciamiento, estiba, aprovisionamiento, seguros, reaseguros y demás servicios logísticos, incluidos accionistas, directores, sociedades vinculadas y proveedores.
También solicita comunicar una eventual nómina de infractores a la Secretaría de Energía, ARCA, la Administración General de Puertos y autoridades portuarias provinciales, para impedir servicios a la cadena denunciada. También pide advertir a reguladores bursátiles y mercados donde coticen las compañías involucradas sobre los riesgos administrativos y penales.
El escrito también pide instruir a Prefectura Naval Argentina para exigir y denegar la autorización previa del Decreto 256/2010 en los supuestos previstos para viajes, tránsito por aguas jurisdiccionales y transporte de mercaderías entre el continente argentino y las islas. Reclama reafirmar la declaración regional de 2011, acudir al secretario general de Naciones Unidas, su Comité de Descolonización, la CELAC y los países de la Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur, e informar al público y al CECIM el avance de las gestiones. Como respaldo, menciona el Tratado de Paz y Amistad con Chile de 1984 y la declaración de Ushuaia de 1998.
La presentación no constituye una resolución administrativa ni demuestra que las empresas hayan cometido una infracción. La entidad cierra con una advertencia sobre el costo de no aplicar las herramientas legales: “La soberanía que no encarece el saqueo no lo detiene: lo subsidia”.
Las críticas del CECIM a la política exterior de Milei
La intimación se suma a una serie de cuestionamientos de la organización de veteranos a la política exterior del gobierno de Javier Milei. La carta a Quirno insiste en que el Estado debe utilizar los instrumentos disponibles para actuar sobre la cadena logística y financiera. De esta manera, traslada a Cancillería una demanda impulsada también por vía judicial, aunque mediante procedimientos y competencias diferentes.
Las críticas también alcanzan los cuestionamientos por la presencia militar extranjera. En mayo pasado, el CECIM repudió la visita de Milei al portaviones estadounidense USS Nimitz, que navegaba frente a la costa de Mar del Plata. Los excombatientes cuestionaron los ejercicios militares de Estados Unidos y caracterizaron la presencia presidencial como una señal de subordinación a los intereses de Donald Trump y de su país.
Esas intervenciones reclaman una política exterior que priorice la soberanía y los recursos del Atlántico Sur. La nueva presentación incorpora a Chile y al Reino Unido como destinatarios de gestiones diplomáticas y exige resultados verificables. Ahora, esperan una respuesta con hechos por parte de Cancillería.