Más allá del desfinanciamiento, el Senador centró su ataque en la incapacidad del proyecto para abordar el principal problema del mercado laboral argentino: la informalidad.  En ese sentido recordó que la reforma más dura en términos laborales fue la de la dictadura militar de 1976,  “que fue una flexibilización dura y pura, y efectivamente lo que se produjo fue un aumento de la tasa de desempleo, prácticamente se triplicó, y definitivamente hubo una destrucción del salario. Concretamente, este modelo que pretende el gobierno con esta ley promueve el financiamiento al despido por ajuste tecnológico de las empresas más importantes, claramente no resuelve el tema de la precarización laboral, sino que la agudiza, deteriora el salario real de un modo significativo porque flexibiliza las posiciones, y a su vez genera las condiciones precisamente para el deterioro de la representatividad sindical, al igual que en el 76’ ” sentenció.